Interview de JM BAYLET par Fabrice DROUELLE

 « Intertreize »  

Fabrice Drouelle (France Inter) : Vous avez vu Nicolas Sarkozy hier après-midi. Vous me le confirmez ? 

Jean-Michel BAYLET : Bien sûr. Nicolas Sarkozy, a fait savoir qu’après avoir consulté les partenaires sociaux, il souhaitait rencontrer les responsables de l’opposition. Il m’a invité naturellement dans la tradition républicaine et je m’y suis rendu. 

Fabrice Drouelle : Et que vous êtes-vous dit ?

Jean Michel BAYLET : Il m’a surtout présenté sa manière de voir les rapports entre sa majorité et l’opposition et sa volonté d’augmenter les pouvoirs de l’opposition au Parlement, d’associer l’opposition aux nominations ; il m’a parlé de sa vision de l’Europe, d’un certain nombre de dossiers. Surtout, il m’a réaffirmé sa volonté d’entretenir un dialogue permanent avec l’opposition. 

Fabrice Drouelle : Vous a-t-il proposé un ministère ? 

Jean Michel BAYLET : Je crois que les ministères, d’après ce que j’ai pu entendre, il en est proposé plus qu’il n’y en a.

Fabrice Drouelle : Alors, il vous en a proposé un ?

Jean Michel BAYLET : Mais non.

Fabrice Drouelle : Et Christiane Taubira ?

Jean Michel BAYLET : Je n’ai pas discuté avec Christiane Taubira, mais je crois que non. Je pense qu’il ne faut pas jouer à ce petit jeu de « qui est débauché ici, qui est débauché là ». J’entendais votre question à Jean-Marc Ayrault, qui n’a pas répondu ; mais, en ce qui nous concerne, clairement, le Parti radical de Gauche est un parti de Gauche, comme son nom l’indique, qui a des alliances électorales avec le Parti Socialiste et qui est un parti d’opposition. On ne peut pas mélanger les genres.

Fabrice Drouelle : Donc cela veut dire que vous ne seriez pas favorable, vous, à une participation d’un des vôtres à ce gouvernement ?

Jean Michel BAYLET : Je viens de vous répondre clairement.

Fabrice Drouelle : Vous préconisez un rapprochement des Radicaux de Gauche et des Radicaux de Droite. C’est applicable dès les législatives ?

Jean Michel BAYLET : Je préconise que le Centre, qui est désormais presque à 20 % ne soit pas abandonné à François Bayrou et que les Radicaux, dont c’est la vocation historique, occupent ce Centre au travers de la volonté de faire ce qu’a fait, autrefois, le Grand Parti Radical. Pour ce faire, j’ai précisé que nous étions la Droite de la Gauche et qu’ils étaient la Gauche de la Droite et que nous pouvions, sur un certain nombre de dossiers, nous rencontrer et avoir des discussions communes. Quoi de plus normal dans une démocratie civilisée que des conversations entre des partis qui se trouvent dans un camp et dans un autre.

Fabrice Drouelle : Est-ce que cet accord est applicable avant les législatives ?

Jean Michel BAYLET : Je ne parle pas d’accord, je parle de dialogue sur des dossiers précis. Je sais que mes propos ont été pas mal déformés ce qui a entraîné un certain tumulte et je vous réponds là de la manière la plus claire. Aujourd’hui, nous sommes en campagne électorale, le temps n’est pas venu de discuter sur ce dossier.

Fabrice Drouelle : Vous voulez occuper le Centre ! Mais, il y a déjà beaucoup de monde et je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de place !

Jean Michel BAYLET : Oui mais, nous ne pouvons quand même pas laisser le Centre au seul François Bayrou qui est l’héritier de la Démocratie chrétienne ; et je disais ce matin à François Hollande que j’entendais bien que les Radicaux qui sont un Parti de Centre Gauche, jouent tout leur rôle sur ce sujet et que le dialogue entre le PS et François Bayrou ne pouvait pas passer par-dessus les Radicaux de Gauche.

Fabrice Drouelle : Une réponse de Jean-Michel Baylet à Jean-Marc Ayrault quand il dit qu’il faut de la clarté et que les gens soient à la place où ils ont toujours été ?

Jean Michel BAYLET : Je suis parfaitement dans la clarté. Je suis dans un camp, la Gauche, le camp de l’opposition, avec une alliance privilégiée avec les Socialistes, mais je suis aussi, en tant que Président du Parti Radical de Gauche, chargé de diriger une formation indépendante et qui prend ses propres initiatives. Le PS en a pris récemment : proposer des ministres UDF, et le PRG n’a pas vitupéré car c’était opportun au moment où cela s’est fait. Mais, je crois qu’il est bien qu’après avoir réaffirmé ses convictions et clairement ses alliances on puisse dialoguer. La politique, ce n’est pas la guerre civile ! Il faut qu’on puisse dialoguer avec des gens qui sont différents ; d’autant que ces gens sont issus du même tronc commun que le nôtre.

---

Comments

[sIL]

LE BAL AU CENTRE
Une analyse radicale sur
http://republicoin.blogspot.com

Ah, ben ça, c’était certain que les 18 % obtenus par mon bon Béarnais risquaient fort de provoquer une sacrée bousculade vers le Centre de la piste de danse politique. Comme quoi, l’appétit des autres leur vient toujours dès qu’ils te voient manger.

C’est ainsi qu’après avoir vu ma candidate flirter avec mon Fanfan entre les deux tours, puis mon DSK rappeler aux esprits gauches que si on s’est pris les pieds dans le tapis, c’est parce que nous n’avons toujours pas appris la « danse du centre », voici que le meneur de troupes de mon courant de pensée politique, courant qui tient plus, avouons-le, de la rigole, mon bon Baylet, se voit lui aussi mener le Bal. Ma parole, c’est « Saturday night fever » à Central park.

Baylet, le président du Parti Radical de Gauche, nous a ainsi indiqué vendredi dernier que puisque la Royale a dansé un slow avec Bayrou, il n’y a pas de raison qu’il ne pogote pas un coup avec le Borloo, le chef des Radicaux de Droite, histoire de voir si un grand Centre Radical n’est pas pensable. C’est vrai, sur le fond, qu’il a raison, mon Baylet, de rappeler que le « Centre n’a jamais été, historiquement parlant, chrétien-démocrate (l’UDF) mais plutôt Radical, à savoir, républicain, humaniste et laïc ». Il est vrai aussi, que le PS avec ses manœuvres d’entre deux tours, est bien mal placé pour critiquer cette chorégraphie radicale. Assez de « l’hégémonie » du PS, nous dit encore Baylet, hégémonie qui s’apparente au monopole de la connerie. Or nous aussi, les Radicaux, on sait faire.

Toutefois est-ce bien le moment pour se lancer dans une « Battle », ces danses de combat hip-hop pompées sur la capoeira, où l’on joue les petits coqs sans se toucher la crête ? Pas sûr. Est-ce là, la danse appropriée ? Je ne le pense pas.
Au lieu d’aller voir si on n’existerait pas mieux du coté de la Droite, ne serait-il pas plus intéressant que les radicaux de Gauche et les sociaux-démocrates s’allient enfin, accrochés à la queue leu leu, afin d’attirer la Gauche vers la rénovation qui s’impose. Bref, ne serait-il pas plus intéressant de recentrer le débat à Gauche plutôt que de le disperser à tous vents.

En tous cas, comme pourrait le dire Howard Bloom, si le Mème (l’Idée comme entité « vivante ») Centriste se divise, c’est qu’il se reproduit ; c’est donc qu’il progresse... Encore bravo, mon Fanfan !

SIL radicalement social-démocrate