La fièvre aphteuse touche à nouveau la Grande Bretagne

En 2001, l’Angleterre avait connu entre Février et Septembre 2001 un cas chronique de fièvre aphteuse qui s’était propagée dans plusieurs pays de l’UE, dont la France, l’Irlande et les Pays-Bas. Un drame pour le pays notamment pour les éleveurs qui ont perdu 6.5 millions de bêtes. Cette mobilisation du pays pour résoudre au plus vite cette crise leur a coûtaient environs 11.9 milliard d’euros.

Le phénomène refait brusquement surface après 6 ans d’absence. En effet, Vendredi dernier les services vétérinaires ont découvert la présence du virus dans une exploitation près du Village de Normandy, au sud-est de Londres.
Le lendemain, des mesures ont été prises immédiatement pour éviter toute propagation du virus à l’intérieur ainsi qu’à l’extérieur du pays. Un périmètre de sécurité a été installé autour de l’exploitation et tous les déplacements d’animaux ainsi que l’exportation de viande et de produit laitiers à destination de l’Union Européenne et de nombreux pays ont été interdits sine die.

Lundi, suite à une enquête dans les fermes voisines, un second cas de fièvre aphteuse a été découvert non loin du premier. Les mesures on été renforcé et on compte à ce jour plus de 200 animaux abattus. Cette mobilisation efficace et rapide des autorités britanniques traduit la crainte d’un second drame économique notamment pour les exploitants inquiets de revivre une seconde fois la catastrophe de 2001.

Mais d’où provient cette maladie, absente du territoire britannique depuis 6ans ?
Selon un premier rapport d'enquête, ce sont les déplacements humains qui pourraient être à l'origine de l'infection. Depuis la découverte du premiers foyer, on accuse, le site de Presbright qui abrite deux laboratoires : l’IAH (l'Institut pour la Santé Animale – Institut for Animal Health) un organisme dépendant du système britannique et Merial. Se situant à peine à 5 km du premiers foyer les deux laboratoires sont les principaux suspect du fait de leurs proximité. Cependant le laboratoire Merial qui manipule le virus à la recherche d’un vaccin, est dans la ligne de mire des autorités britanniques. Mais il dément toute implication car selon lui toute production de vaccin avait été stopper par mesure de précaution, avant même la découverte des deux foyers. Quant à l’IAH, le directeur de l’Institut a assuré que le laboratoire suivait « de strictes procédures de biosécurité et que les vérifications faites n'ont révélé aucun manquement à ces procédures. » L’enquête continue et dans l’attente de résultats plus précis une zone protégée à été également dressée autour des deux laboratoires.


Concernant la France, le gouvernement pense que le risque de contamination sur nos terres est minime. Le système de sécuritaire sanitaire français est efficace et les élevages font partis des plus surveillé du monde. Par ailleurs, il sera facile de retrouver les bêtes britanniques arrivé récemment sur le territoire. Enfin, il est important de rappeler que la fièvre aphteuse, contrairement à la vache folle, n’est pas transmissible à l’homme donc pas d’affolement démesuré...

---